中央經(jīng)濟工作會議2021年12月8日至10日在京舉行。
本次會議有多個首提內(nèi)容，其中“新增可再生能源和原料用能不納入能源消費總量控制”的內(nèi)容，對我國煤化工行業(yè)將產(chǎn)生重大利好，影響深遠。
第一次去位于青山區(qū)的中韓石化是在2017年8月，了解能耗中的原材料的比重，向民進中央提交了取消原料能耗的建議。
2019年中期，參加大V看青山活動，又到中韓石化。
22日上午第三次去，按照國家統(tǒng)計局的要求，了解各地燃料用能與原料用能、工藝的情況。今后，新能源與原料用能將不計入能耗，以真實反映能耗情況。一個建議提上去了，說不定有效果。
我談了四點：
1、該問題討論歷程，代表、黨外人士的共同努力，今年9月11日第一次出現(xiàn)政策。
2、對湖北的影響，地方領(lǐng)導(dǎo)的離任審計，武漢荊州宜昌荊門的產(chǎn)業(yè)，原來辦法無疑是緊箍咒。
3、浙江求真務(wù)實做統(tǒng)計，對統(tǒng)計求真求實求新的要求。
4、精準統(tǒng)計，精準投資，火電不再增加，騰出生態(tài)空間。
提供三個信息：花湖機場有油，新疆庫車綠氫固碳項目，青山能耗試新方法。
這個問題，企業(yè)家最有發(fā)言權(quán)。
早在2018年3月15日，全國人大代表、兗礦集團黨委書記、董事長李希勇在接受《中國能源報》記者采訪時表示：“煤化工和石油化工并不是完全重合的產(chǎn)業(yè)，反而可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補，兩者是融合發(fā)展的關(guān)系?！苯ㄗh擴大煤炭的“原料”功能，淡化“燃料”功能，讓其成為高端的化工原料。兗礦在煤制油、煤制甲醇等高端化工產(chǎn)品方面，都在積極布局。
2019年8月27日，國家能源局公開答復(fù)了政協(xié)十三屆全國委員會提出的《關(guān)于煤化工原料用煤不計入煤炭消費總量控制和企業(yè)生產(chǎn)能耗的提案》，在當時影響很大：
一、關(guān)于煤炭深加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展……
二、關(guān)于煤炭消費減量替代的統(tǒng)計口徑……
三、關(guān)于煤化工原料、煉焦用煤計算
按照我國現(xiàn)行能源統(tǒng)計方法制度及國際通行做法，煤炭作為能源品種之一，無論其用作燃料、原料、材料或動力，都要計算其消費量。因此，在統(tǒng)計的能源消費總量中不能扣除用于煤化工的原料用煤，不能扣除煉焦的煤炭投入消費。同時，鑒于地區(qū)間有關(guān)能源品種調(diào)入調(diào)出的復(fù)雜性，難以準確統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù)，因此，無法按照誰使用高載能產(chǎn)品誰承擔能源消費進行統(tǒng)計，請予理解。下一步，我局也將會同發(fā)展改革委、統(tǒng)計局等部門進一步加強調(diào)研和研究。
在地方，也有這種呼聲。
2021年4月3日臨沂市發(fā)展和改革委員會在回復(fù)《關(guān)于對原料煤與燃料煤進行區(qū)別控制的建議》中說：
國家和省下達煤炭消費壓減任務(wù)和考核時，均以統(tǒng)計部門數(shù)據(jù)為依據(jù)。關(guān)于原料煤和燃料煤區(qū)別控制的問題，我們積極與市統(tǒng)計局對接，市統(tǒng)計局答復(fù)，“根據(jù)國家現(xiàn)行的能源統(tǒng)計報表制度，煤炭作為原料、燃料均按照煤炭消費進行統(tǒng)計?！眹夷茉淳忠步o予過明確答復(fù)，“按照我國現(xiàn)行能源統(tǒng)計方法制度及國際通行做法，煤炭無論作為燃料、原料，都要計算其消費量，在統(tǒng)計的能源消費量中不能扣除用于煤化工和煉焦等原料用煤?！?/span>
下一步，我們將積極向統(tǒng)計部門對接，建議統(tǒng)計部門對原料煤與燃料煤進行分類統(tǒng)計；主動向上級主管部門溝通匯報，在煤炭消費控制中區(qū)分原料煤和燃料煤。
這個建議終于夢想成真。
國家統(tǒng)計局局長寧吉喆在11日出席“2021-2022中國經(jīng)濟年會”時稱，“原料用能就是煤化工、石油化工。它（能源產(chǎn)品）轉(zhuǎn)化為原料了，它并不是100%的排放二氧化碳到空氣中，一般只有20%（排放），80%是轉(zhuǎn)化成原料。但是燃料用能排放的都是二氧化碳，所以統(tǒng)計上要把它們分開計算，管理部門要考核，這些都提出了明確要求。”
實事求是真好！
