昨日，國家統(tǒng)計(jì)局湖北調(diào)查總隊(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)顯示，8月份湖北CPI環(huán)比下降0.1%，同比上漲1.8%，時(shí)隔半年重回“1時(shí)代”；1—8月累計(jì)上漲2.1%。
對(duì)比來看，我省8月份CPI同比漲幅比7月份回落0.5個(gè)百分點(diǎn)，但仍高出全國平均水平0.5個(gè)百分點(diǎn)。不過與7月相比，8大類商品呈現(xiàn)出“四降三漲一平”。本月暴雨災(zāi)害緩解，蔬菜生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)玫交謴?fù)，豬肉價(jià)格高位回落，水產(chǎn)品量增價(jià)減，葡萄、西瓜等應(yīng)季水果大量上市，引領(lǐng)食品價(jià)格整體下降0.3%。但季節(jié)交替使部分蔬菜跟不上，加上持續(xù)高溫天氣，中秋臨近，生產(chǎn)月餅、糕點(diǎn)等食品，對(duì)雞蛋需求增多，導(dǎo)致鮮菜和雞蛋價(jià)格分別上漲1.5%、1.3%。
隨著氣溫降低，肉禽消費(fèi)逐漸進(jìn)入旺季，加上中秋節(jié)、國慶節(jié)等節(jié)假日因素刺激，9月份食品環(huán)比價(jià)格預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)上漲；不過，9月份翹尾因素影響將繼續(xù)減弱，綜合來看，9月我省CPI將繼續(xù)處于低位區(qū)間運(yùn)行。
據(jù)長江日?qǐng)?bào)報(bào)道：
成品油和食品價(jià)格回調(diào) 我市8月CPI環(huán)比降0.2%
本報(bào)訊（記者張雋瑋通訊員李世榮肖迪）昨日，國家統(tǒng)計(jì)局武漢調(diào)查隊(duì)公布8月武漢市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI），環(huán)比下降0.2%，同比上漲2.3%。這意味著在食品和成品油價(jià)格下調(diào)的影響下，8月居民消費(fèi)支出較7月小幅下調(diào)，物價(jià)水平得到控制。
上月，我市食品價(jià)格環(huán)比下降0.9%，拉動(dòng)CPI價(jià)格下降0.18個(gè)百分點(diǎn)，成為影響CPI下降的主要因素。其中，鮮活食品環(huán)比下降1.2%，蔬菜、瓜果、薯類、水產(chǎn)品、豬肉價(jià)格均有回調(diào)。
25個(gè)被調(diào)查的鮮菜品種中，跌幅超過一成的有空心菜、大蔥、小白菜，還有9個(gè)品種跌幅為5%。薯類是價(jià)格降幅最大的品種，受種植面積擴(kuò)大、天氣晴好利于運(yùn)輸、容易保存加工等因素影響，當(dāng)月薯類平均價(jià)格下調(diào)超過二成，其中紅薯下降30.8%、土豆降價(jià)近一成。瓜果中，同比價(jià)格從去年6月開始連續(xù)15個(gè)月下降，西瓜更是較7月便宜二成，秋梨剛剛上市就開始降價(jià)。
另外，由于受成品油價(jià)格調(diào)整及部分小型汽車價(jià)格下降的影響，全市交通和通信類價(jià)格環(huán)比下降0.6%。國家統(tǒng)計(jì)局武漢調(diào)查隊(duì)預(yù)估，全年價(jià)格將保持平穩(wěn)，不會(huì)出現(xiàn)太大波動(dòng)。
另據(jù)澎湃財(cái)經(jīng)報(bào)道：
8月CPI同比上漲1.3%，漲幅創(chuàng)下10個(gè)月來新低
除了房?jī)r(jià)飛漲之外，似乎其他物價(jià)都沒怎么漲?？梢哉f通縮壓力又增大了嗎？
9月9日上午，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了兩項(xiàng)衡量通脹水平的數(shù)據(jù)：2016年8月份全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）和工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)（PPI）。
數(shù)據(jù)顯示，8月CPI環(huán)比上漲0.1%，但同比上漲僅1.3%。這一成績(jī)不但遠(yuǎn)低于此前分析機(jī)構(gòu)的普遍預(yù)期，更是比上月回落高達(dá)0.5個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下去年11月以來10個(gè)月新低。而且，CPI同比漲幅已經(jīng)連續(xù)4個(gè)月回落。
不過，PPI的成績(jī)卻在進(jìn)一步改善:8月PPI環(huán)比上漲0.2%，同比下降0.8%，降幅比上個(gè)月大幅收窄了0.9個(gè)百分點(diǎn)。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，由于未來數(shù)月PPI指數(shù)的對(duì)比基數(shù)較低，年底PPI轉(zhuǎn)正有望。
值得注意的是，盡管CPI指數(shù)維持在低位，但分析機(jī)構(gòu)已不再一邊倒地呼吁貨幣政策寬松了。有分析人士指出，雖然CPI呈現(xiàn)出的是通縮壓力不減，但飛漲的房?jī)r(jià)卻代表著另一種形式的通脹。
盡管此前貨幣政策在緩解經(jīng)濟(jì)壓力和房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)中選擇了先解決前者的問題，但當(dāng)絕大部分人都把“賭注”下在貨幣政策繼續(xù)寬松、房?jī)r(jià)繼續(xù)暴漲的預(yù)期上時(shí)，資產(chǎn)價(jià)格泡沫的風(fēng)險(xiǎn)也必定會(huì)越來越大。
下一步，央行會(huì)怎么選擇？
食品價(jià)格大幅回落拖累8月CPI指數(shù)
國家統(tǒng)計(jì)局城市司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師余秋梅對(duì)最新公布的CPI和PPI數(shù)據(jù)進(jìn)行了解讀。在余秋梅看來，食品價(jià)格同比大幅回落是拖累8月CPI的主要原因之一，尤其是豬肉價(jià)格和蛋價(jià)回落明顯。
余秋梅指出，去年8月份，食品價(jià)格環(huán)比上漲1.6%，是2011年以來同期最高環(huán)比漲幅，抬高了今年8月份的對(duì)比基數(shù)，本月食品價(jià)格同比漲幅僅為1.3%，比上月回落2.0個(gè)百分點(diǎn)，直接影響CPI同比漲幅比上月回落0.38個(gè)百分點(diǎn)。
從具體項(xiàng)目看，豬肉價(jià)格同比上漲6.4%，比上月回落9.7個(gè)百分點(diǎn)；蛋價(jià)格同比下降7.4%，降幅比上月擴(kuò)大5.4個(gè)百分點(diǎn)；鮮果價(jià)格從上月同比上漲0.5%轉(zhuǎn)為下降0.6%。
別的不漲，房?jī)r(jià)飛漲，這或許是通脹的另類演繹
業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì)，未來CPI指數(shù)仍將在地位運(yùn)行，但卻并不意味著一定存在通縮壓力。
“預(yù)計(jì)未來CPI運(yùn)行基本平穩(wěn)，不存在明顯的通脹或通縮壓力?！苯煌ㄣy行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為。
摩根士丹利華鑫證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家章俊在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)也表示，雖然8月CPI同比漲幅創(chuàng)下了去年11月以來的新低，但卻并不能就此簡(jiǎn)單地推導(dǎo)出通縮壓力加大了。
“我們同時(shí)也關(guān)注到，最近幾個(gè)月國內(nèi)一二線城市的房?jī)r(jià)在已經(jīng)有泡沫化風(fēng)險(xiǎn)的情況下還在繼續(xù)攀升，無論是房地產(chǎn)開發(fā)商拿地沖動(dòng)高漲造成地王頻出，還是居民無畏高房?jī)r(jià)繼續(xù)通過各種途徑來獲得買房資格，都讓市場(chǎng)和監(jiān)管層對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)而憂慮?！闭驴≈赋觯谶@種情況下，單獨(dú)從物價(jià)角度來探討通脹問題已經(jīng)沒有意義，房?jī)r(jià)泡沫是通脹的另類演繹。
當(dāng)人人都在“賭”貨幣政策繼續(xù)寬松時(shí)，央行還會(huì)不會(huì)這樣選？
值得一提的是，與幾個(gè)月前的情況不同，業(yè)內(nèi)分析人士已經(jīng)不再一邊倒地呼吁并預(yù)期貨幣政策寬松了。
國金證券點(diǎn)評(píng)8月CPI和PPI數(shù)據(jù)稱，短期依然難看到貨幣寬松。分析報(bào)告指出，雖然CPI漲幅創(chuàng)下年內(nèi)新低，但環(huán)比漲幅依然上漲。PPI的恢復(fù)速度也快過于市場(chǎng)預(yù)期。央行考慮的通脹水平為綜合CPI和PPI之后的數(shù)據(jù)，并且對(duì)環(huán)比數(shù)據(jù)的關(guān)注也較大。因此，在整體通脹環(huán)比上漲的情況下，貨幣政策由穩(wěn)健轉(zhuǎn)為寬松，短期或難看到。
而章俊在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)則強(qiáng)調(diào)，未來央行需要警惕資產(chǎn)價(jià)格泡沫風(fēng)險(xiǎn)上升，而并非僅從CPI數(shù)據(jù)上來衡量通脹情況并決定貨幣政策。
“從全球歷史經(jīng)驗(yàn)來看，低通脹帶來的問題是令市場(chǎng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生過分樂觀的情緒，因?yàn)橥洺掷m(xù)維持低位，市場(chǎng)會(huì)認(rèn)為央行會(huì)繼續(xù)維持寬松的貨幣政策立場(chǎng)，或者至少短期內(nèi)不會(huì)逆轉(zhuǎn)為緊縮立場(chǎng)，而這種預(yù)期恰恰是推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格繼續(xù)上漲的源動(dòng)力?！?/p>
章俊舉例，當(dāng)年日本央行就是在面對(duì)資產(chǎn)價(jià)格泡沫化的同時(shí)關(guān)注到通脹水平異常平穩(wěn)，而遲遲無法下決心逆轉(zhuǎn)寬松的貨幣政策，導(dǎo)致錯(cuò)過了抑制資產(chǎn)價(jià)格泡沫的最佳時(shí)間窗口，從而最后引發(fā)了金融危機(jī)。
“目前國內(nèi)也面臨同樣的問題，國內(nèi)通脹持續(xù)下行加上實(shí)體經(jīng)濟(jì)疲軟，讓市場(chǎng)對(duì)央行貨幣政策立場(chǎng)依然維持寬松預(yù)期。” 章俊說，在疲弱的實(shí)體經(jīng)濟(jì)無法有效吸引流動(dòng)性，同時(shí)央行的寬松的貨幣政策和穩(wěn)定的匯率政策可預(yù)期的前提下，資金持續(xù)流入以房地產(chǎn)為主的大類資產(chǎn)似乎成為必然。
雖然，最新公布的PMI和PPI數(shù)據(jù)都表現(xiàn)樂觀，但分析人士認(rèn)為，并不能就此樂觀地判斷為中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)企穩(wěn)，因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)投資數(shù)據(jù)下滑趨勢(shì)尚未出現(xiàn)改善。這也意味著未來中國的貨幣政策將繼續(xù)處于兩難之間。但毫無疑問的是，一味地寬松已經(jīng)行不通。
“經(jīng)驗(yàn)告訴我們，如果央行貨幣政策過分關(guān)注商品價(jià)格的相對(duì)穩(wěn)定，而忽視資產(chǎn)價(jià)格的異常波動(dòng)，是會(huì)給中長期經(jīng)濟(jì)埋下極大的隱患的?！闭驴≌f。
當(dāng)絕大多數(shù)人都把“賭注”下在貨幣政策持續(xù)寬松，房?jī)r(jià)持續(xù)暴漲時(shí)，央行的選擇會(huì)如大家所愿嗎？
